Appello per una coesistenza complementare e fruttuosa della natura scientifica della psicoterapia e della psicologia

Una prospettiva svizzera

Autori

  • Mario Schlegel

DOI:

https://doi.org/10.30820/1664-9583-2025-1-81

Parole chiave:

scienza della psicoterapia, questioni esistenziali, scienza, politica professionale

Abstract

Nel passaggio dagli anni ’80 agli anni ’90, la psicologia ha negato la legittimità scientifica dei metodi di psicoterapia psicodinamica e umanistica. In quel periodo, la psicologia ha iniziato a orientarsi sempre più verso le scienze naturali. Questo cambiamento si rifletteva anche nella politica professionale quando si trattava di finanziare con l’assicurazione sanitaria la psicoterapia di terapeuti che non avevano studiato medicina. Le scuole storicamente consolidate, che avevano fondato la psicoterapia e avevano formato la maggior parte dei terapeuti fino a quel momento, si sentirono obbligate a giustificare la psicoterapia con un approccio scientifico indipendente. Oltre ai fatti scientifici dell’essere umano, come la psicologia dello sviluppo, si tiene conto anche di questioni esistenziali come i costrutti di significato, le questioni di vita aperte e non disponibili, l’inseparabilità di soggetto e oggetto nella situazione terapeutica, l’importanza dei fattori personali del terapeuta, la sua maturità, la sua soggettività, ecc. La psicologia accademica può essere considerata in linea con la psicoterapia psicodinamica e umanistica, che ha un polo scientifico naturale e uno umanistico. Il punto di vista svizzero deriva dalla cultura del compromesso che si è manifestata nella Carta svizzera per la psicoterapia, la cui tesi centrale è che la psicoterapia comporta una pratica bio-psico-sociale e orientata al significato dell’essere umano. Si tratterebbe di una comprensione inclusiva che potrebbe essere accolta anche dalla psicologia.

Biografia autore

Mario Schlegel

Mario Schlegel, Dr. sc. nat. ETH, Lehranalytiker, Supervisor, Dozent und ehemaliger Leiter des Forschungskolloquiums am C. G. Jung-Institut Zürich. Ehemaliger Vorsitzender der Wissenschaftskommission der Schweizer Charta für Psychotherapie und Co-Präsident des Internationalen Netzwerks Forschung und Entwicklung in der Analytischen Psychologie Dreiländergruppe (INFAP3), Redaktor bei der Zeitschrift Psychotherapie-Wissenschaft, eidg. anerk. Psychotherapeut im Ruhestand. Arbeitsschwerpunkt: Dialog zwischen den Therapieschulen und die Biologie der Intersubjektivität.
31309

##submission.downloads##

Pubblicato

2025-04-03

Come citare

Schlegel, M. (2025). Appello per una coesistenza complementare e fruttuosa della natura scientifica della psicoterapia e della psicologia: Una prospettiva svizzera. Psychotherapie-Wissenschaft, 15(1), 81–85. https://doi.org/10.30820/1664-9583-2025-1-81