Integrazione metodologica nella pratica psicoterapeutica

Autori

  • Hans-Christoph Eichert

DOI:

https://doi.org/10.30820/1664-9583-2024-2-59

Parole chiave:

psicoterapia integrativa, confronto metodologico, fattori di guarigione, modalità, mezzi di comunicazione

Abstract

Nell’ambito di un’indagine condotta tra psicoterapeuti in Germania, Svizzera e Austria si è analizzato se l’integrazione metodologica discussa nella scienza psicoterapica si rifletta nella pratica psicoterapeutica. A tal fine, agli psicoterapeuti (N=150) dei Paesi in questione è stato chiesto di indicare su una scala da 1 a 5 il grado di importanza dei fattori di guarigione, delle modalità di relazione, dei mezzi di comunicazione e dei livelli strutturali (secondo Orth Petzold 2015) per la prassi terapeutica. L’analisi dei dati per metodo e Paese mostra che le diverse valutazioni non derivano tanto dai classici fattori di guarigione quanto dalle modalità (di relazione), dai mezzi di comunicazione e dai livelli strutturali. A tale proposito, gli psicoterapeuti con psicoterapia integrativa come metodo secondario e gli psicoterapeuti svizzeri, dove questo metodo è più diffuso, attribuiscono maggiore importanza all’aspetto pratico.

Biografia autore

Hans-Christoph Eichert

Dr. päd. Dr. phil. Dipl.-Psych. Hans-Christoph Eichert ist Psychologischer Psychotherapeut und Professor für berufliche Rehabilitation und Soziale Integration an der Pädagogischen Hochschule Heidelberg.
31277

##submission.downloads##

Come citare

Eichert, H.-C. (2024). Integrazione metodologica nella pratica psicoterapeutica. Psychotherapie-Wissenschaft, 14(2), 59–70. https://doi.org/10.30820/1664-9583-2024-2-59

Fascicolo

Sezione

Lavoro originale