L'emploi de modèles scientifiques par le psychothérapeute

Résumé

Ni les sciences expérimentales, ni les sciences historiques ou de terrain (telle l’archéologie) ne peuvent inspirer la psychothérapie en quête d’un modèle de démarche scientifique. En effet, aucun de ces deux types d’approche n’est neutre et si la psychothérapie accepte les risques à partir desquels elles se définissent, l’artefact pour ’expérimentateur et le faux indice pour l’archéologue, elle est amenée à nier sa propre efficacité créatrice et transformatrice. Les modèles issus des sciences, tels les modèles d’autoorganisation loin de l’équilibre de la physico-chimie, peuvent, quant à eux, être utiles, mais seulement pou soutenir le thérapeute face à la blessure narcissique que lui impose la non-pertinence des exigences de validation issues d’autres sciences, et en aucun cas pour accroître l’autorité scientifique de la psychothérapie. La psychothérapie, en tant qu’art d’influence, a pour tâche l’exploration des exigences, des contraintes et des obligations de cette relation créatrice, transformatrice et fabricatrice.

Mots-clés:
Epistémologie, ethno-psychiatrie, outil de pensée, auto-organisation, événement psychique.