La difficulté à canaliser la rage en un dialogue

Auteurs

  • Hanna Biran

Résumé

Nous examinons à l'aide de concepts psychanalytiques les relations entre Israéliens et Palestiniens, dans tous leurs aspects traumatisants et empreints de colère. Bion distingue des éléments de type alpha et bêta (les éléments bêta sont des «sensory impressions» qui ne peuvent être ni pensées, ni représentées parce qu'elles n'ont pas été transformées par la fonction alpha). La colère est un élément bêta archaïque qui ne connaît que le langage de la violence destructrice. Le dialogue est l'expression de la fonction alpha. Les concepts d'omnipotence et de « narcissisme culturel » permettent de mieux saisir les processus dévastateurs qui empêchent qu'une situation d'occupation se transforme en un sentiment d'appartenance au même territoire. Pour être capable de dialoguer, il faut avoir une identité propre et accepter l'identité des autres. De plus, l'intrusion quotidienne de la violence dans l'intimité, par le biais des médias, a des conséquences néfastes car elle contribue à effacer la frontière séparant réalité et fantasme. La question est posée de savoir comment une transformation pourrait s'effectuer. Il nous semble qu'une condition indispensable au début du processus serait un travail de deuil effectué aux niveaux national et social, incluant le respect des sentiments de manque, de perte, de séparation et le droit au deuil de l'Autre.

Biographie de l'auteur

Hanna Biran

Correspondence: Hanna Biran,53 Bialik Street, Ramat Hasharon, 47205, Israel

Téléchargements

Publiée

2003-01-01

Comment citer

Biran, H. (2003). La difficulté à canaliser la rage en un dialogue. Science psychothérapeutique, 11(1), 27–33. Consulté à l’adresse https://psychotherapie-wissenschaft.info/article/view/440