Fragen und Anmerkungen zu einigen statistischen Methoden in der Psychotherapieforschung
Abstract
Die Beachtung der methodischen Grundsätze statistischer Verfahren entscheidet über Wert und Glaubwürdigkeit eines statistisch gewonnenen Ergebnisses und nicht der Inhalt des Ergebnisses. Auf der Grundlage dieses methoden-orientierten Standpunktes eines Statistikers werden die klassischen statistischen Verfahren der empirischen Psychotherapieforschung untersucht. Es wird aufgezeigt, an welch strenge Voraussetzungen die gängigen „harten“ Inferenzverfahren (vor allem statistische Tests) gebunden sind und daß in den meisten Fällen empirischer Studien der Einsatz „weicher“ Methoden deskriptiver oder explorativer Art angezeigt ist. Untersucht werden auch Prinzipien zur Evaluation, Prüfungen von Validität und Reliabilität und insbesondere statistische Probleme bei der empirischen Beurteilung der Therapiedauer.
Schlüsselwörter:
Evaluation, Validität, Reliabilität, geeignete statistische Methoden, multiple Signifikanztests, Therapiedauer.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Diese Zeitschrift bietet freien Zugang (Open Access) zu ihren Inhalten, entsprechend der Grundannahme, dass die freie öffentliche Verfügbarkeit von Forschung einem weltweiten Wissensaustausch zugutekommt.
Autor:innen, die in dieser Zeitschrift publizieren möchten, stimmen den folgenden Bedingungen zu:
- Die Autor:innen behalten das Copyright und erlauben der Zeitschrift die Erstveröffentlichung unter einer Creative Commons Namensnennung Lizenz, die es anderen erlaubt, die Arbeit unter Nennung der Autor:innenschaft und der Erstpublikation in dieser Zeitschrift zu verwenden (gemäß der Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 DE-Lizenz).
Die Autor:innen können zusätzliche Verträge für die nicht-exklusive Verbreitung der in der Zeitschrift veröffentlichten Version ihrer Arbeit unter Nennung der Erstpublikation in dieser Zeitschrift eingehen (z.B. sie in Sammelpublikation oder einem Buch veröffentlichen).