Abstract
I discuss the effect of Klaus Grawe's research findings on different levels: within the field of psychotherapy, in the frame of the health care system, in the public opinion and the society. There is a difference between the findings of a researcher and the sociopsychological and political effects they produce. The "50-session argument" and the "falsification of the dodo bird verdict" – now proved as not sufficiently supported by empirical facts – on the first hand had a negative effect on the development of psychotherapy and psychotherapeutic care. Later on, theses negative effects were sided by some positive effects: the growing interest of psychotherapeutic clinicians in research, careful evaluation of the psychodynamic therapies, stimulation of naturalistic research.
Zusammenfassung
Ich diskutiere die Wirkung der Aussagen von Klaus Grawe auf verschiedenen Ebenen: innerhalb des Psychotherapiefeldes, im Rahmen des Gesundheitssystems und in der breiteren Öffentlichkeit und Gesellschaft. Ich unterscheide die inhaltlichen Aussagen eines Forschers von den sozialpsychologischen und politischen Wirkungen, die sie haben. Die durch die methodische und inhaltliche Kritik als nicht faktengestützt beurteilten Thesen des "50-Stunden-Arguments" und der "Widerlegung des Vogel-Dodo-Verdikts" hatten zunächst verschiedene negative Wirkungen auf die Psychotherapieversorgung und die Entwicklung des Psychotherapiefeldes, die zum Teil bis heute anhalten. Dieser negative "Grawe-Effekt" wurde mit der Zeit durch einige positive Effekte ergänzt: Wachsende Forschungsorientierung der psychotherapeutischen PraktikerInnen, kritische und differenzierte Betrachtung der psychodynamischen Ansätze, Stimulierung von wichtigen naturalistischen Forschungsprojekten.
Similar content being viewed by others
Literatur
Eysenck HJ (1952) The effect of psychotherapy: an evaluation. Journal of Consulting Psychology 16: 319–324
Fäh M (2001) Seelische Gesundheit – Bedingungen für ihre Entwicklung und ihre Bedeutung für die Gesellschaft. In: Stuhr U, Leuzinger-Bohleber M, Beutel ML (Hrsg) Langzeitpsychotherapie. Kohlhammer, Stuttgart, S 333–342
Fäh M (2002) Gesundheit kommt von innen. Zytglogge, Bern
Fäh M, Fischer G (Hrsg) (1998) Sinn und Unsinn in der Psychotherapieforschung. Psychosozial-Verlag, Gießen
Grawe K (2000) Psychologische Therapie. Hogrefe, Göttingen
Grawe K (2004) Neuropsychotherapie. Hogrefe, Göttingen
Grawe K (2005) (Wie) kann Psychotherapie durch empirische Validierung wirksamer werden? Psychotherapeutenjournal 2005/1: 4–11
Grawe K, Donati R, Bernauer F (1994) Psychotherapie im Wandel: von der Konfession zur Profession. Hogrefe, Göttingen
Heinzel R (2001) Psychotherapie verringert Gesundheitskosten – ambulante analytische Einzel- und Gruppenpsychotherapie in einer bundesweiten katamnestischen Evaluationsstudie. In: Stuhr U, Leuzinger-Bohleber M, Beutel M (Hrsg) Langzeitpsychotherapie. Kohlhammer, Stuttgart, S 356–375
Keller W, Westhoff G, Dilg A, Rohner H, Studt HH (2001) Wirksamkeit und Kosten-Nutzen-Aspekte ambulanter (jungianischer) Psychoanalysen – eine katamnestische Studie. In: Stuhr U, Leuzinger-Bohleber M, Beutel M (Hrsg) Langzeitpsychotherapie. Kohlhammer, Stuttgart, S 343–355
Kiesler D J (1966) Some myths of psychotherapy research and the search for a paradigm. Psychological Bulletin 65: 110–136
Kiesler DJ (1995) Research Classic: "Some myths of psychotherapy research and the search fo a paradigm": revisited. Psychotherapy Research 5: 91–101
Kopta SM, Howard KK, Lowry JL, Beutler LE (1994) Patterns of symptomatic recovery in psychotherapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology 672: 1009–1016
Leichsenring F (1998) Grawes Aussage zur analytischen Langzeitpsychotherapie und sein Direktvergleich von analytischer Therapie und Verhaltenstherapie: Eine methodenkritische Untersuchung. In: Fäh M, Fischer G (Hrsg) Sinn und Unsinn in der Psychotherapieforschung. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 94–124
Leuzinger-Bohleber M, Rüger, B, Stuhr U, Beutel MA (2002) "Forschen und Heilen" in der Psychoanalyse – Ergebnisse und Berichte aus Forschung und Praxis. Kohlhammer, Stuttgart
Rüger B (1998) Methodenkritische Prüfung des aktuellen Forschungsstands. In: Fäh M, Fischer G (Hrsg) Sinn und Unsinn in der Psychotherapieforschung. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 51–76
Sandell R (2001) Multimodale Analyse von temporären Interaktionen in der Wirksamkeit von Psychoanalysen und Langzeitpsychotherapien. In: Stuhr U, Leuzinger-Bohleber M, Beutel M (Hrsg) Langzeitpsychotherapie. Kohlhammer, Stuttgart, S 203–214
Sennett R (1998) Der flexible Mensch. Berlin-Verlag, Berlin
Stiles WB, Shapiro DA, Elliott R (1986) Are all psychotherapies equivalent? American Psychologist 41: 165–180
Stuhr U (1998) Die Meyer-Grawe-Kontroverse über die Wirksamkeit psychoanalytischer Behandlungsverfahren bei psychosomatischen Störungen. In: Fäh M, Fischer G (Hrsg) Sinn und Unsinn in der Psychotherapieforschung. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 81–93
Tschuschke V, Kächele H (1998) Was leistet Psychotherapie? Zur Diskussion um differentielle Effekte unterschiedlicher Behandlungskonzepte. In: Fäh M, Fischer G (Hrsg) Sinn und Unsinn in der Psychotherapieforschung. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 137–161
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
About this article
Cite this article
Fäh, M. Der "Grawe-Effekt": Von der Polemik zum Katalysator von positiven Entwicklungen im Psychotherapiefeld. Psychotherapie Forum 14, 42–46 (2006). https://doi.org/10.1007/s00729-006-0118-5
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00729-006-0118-5