Abstract
According to the model of the ward of inpatient short-time psychotherapy at the hospital Hall in Tyrol, the patients undergo an eight-week programme of psychodramatic group therapy as an essential part of their therapy. Comparing the quantitative sociometric status with the individual patients' subjective assessments (N = 114), it was evident that the sociometric position in the therapeutical group definitely influences the individual patient's assessment: the more votes obtained the higher or better is the subjective assessment of the success of the therapy, and vice versa, the lower the sociometric status the smaller is the assessment of the success of the treatment. These clear results make it advisable to consider this increasingly practically as well as theoretically.
Zusammenfassung
Im Behandlungsmodell der Station für stationäre Kurzzeit-Psychotherapie im Rahmen des Psychiatrischen Krankenhauses Hall in Tirol durchlaufen die Patienten in Form von geschlossenen Gruppen ein achtwöchiges Therapieprogramm mit psychodramatischer Gruppentherapie als Behandlungsschwerpunkt. Ein Vergleich des gegen Ende des Aufenthalts erhobenen quantitativen soziometrischen Status mit der jeweiligen subjektiven Behandlungseinschätzung ergab (bei 114 Patienten), dass die soziometrische Position in der therapeutischen Gruppe deutlichen Einfluss auf die subjective Behandlungseinschätzung hat: Je mehr erhaltene Wahlen, d. h. je höher der quantitative soziometrische Status, desto höher bzw. besser die Bewertung des Behandlungserfolgs und umgekehrt, je niedriger der soziometrische Status, desto geringer die Einschätzung des Behandlungserfolgs. Die Eindeutigkeit der Ergebnisse legt es nahe, diesen Effekt in praktischer und theoretischer Hinsicht verstärkt zu berücksichtigen.
Similar content being viewed by others
Literatur
Ernst M, Wiertz A, Sabel BA (1980) Veränderungen im soziometrischen Wahl- und Wahrnehmungsverhalten in einer Psychodramagruppe psychiatrischer Patienten: eine Erkundungsstudie. Sozialpsychiatrische Informationen 10: 20–52
Haan A (1992) Kreatives Erleben im Psychodrama. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Hale A (1994) Soziometrische Zyklen: ein soziodynamisches Verlaufsmodell für Gruppen und ihre Mitglieder. Zeitschrift für Psychodrama 7: 179–196
Hess H (1996a) Zwei Verfahren zur Einschätzung der Wirksamkeit von Gruppenpsychotherapie: die Behandlungseinschätzung nach Froese und die Bewertungsskala nach Böttcher und Ott. In: Strauß B, Eckert J, Tschuschke V (Hrsg) Methoden empirischer Gruppentherapieforschung. Westdeutscher Verlag, Opladen, S 142–158
Hess H (1996b) Das Soziogramm nach Höck und Hess – eine Methode zur Erfassung soziometrischer Strukturen im Gruppenprozeß. In: Strauß B, Eckert J, Tschuschke V (Hrsg) Methoden empirischer Gruppentherapieforschung. Westdeutscher Verlag, Opladen, S 229–258
Janssen PL (1987) Psychoanalytische Therapie in der Klinik. Klett-Cotta, Stuttgart
Klein U (1994) Soziometrie Editorial. Zeitschrift für Psychodrama 7: 161–162
MacKenzie KR (2001) Klinische Berücksichtigung von Phasen der Gruppenentwicklung. In: Tschuschke V (Hrsg) Praxis der Gruppenpsychotherapie. Thieme, Stuttgart, S 134–139
Moreno JL (1981) Soziometrie als experimentelle Methode. Junfermann, Paderborn
Moreno JL (1996) Soziometrie. Wege zur Neuordnung der Gesellschaft. Leske und Budrich, Opladen
Moreno JL (1993) Gruppenpsychotherapie und Psychodrama. Thieme, Stuttgart
Piper WE, MacCallum M (2000) Auswahl von Patienten für gruppenpsychotherapeutische Behandlungen. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 36: 20–59
Ploeger A (1983) Tiefenpsychologisch fundierte Psychodramatherapie. Kohlhammer, Stuttgart
Ploeger A, Seelbach G, Steinmeyer E (1972) Änderung der sozialen Wahrnehmung und der Gruppenstruktur im Verlaufe einer ambulanten Gruppenpsychotherapie – soziometrische Analysen. Zeitschrift für Psychotherapie und Medizinische Psychologie 22: 112–116
Pruckner H (2004) Soziometrie. In: Fürst J, Ottomeyer K, Pruckner H (Hrsg) Psychodrama-Therapie. Facultas, Wien, S 161–192
Schindler R (1957) Grundprinzipien der Psychodynamik in der Gruppe. Psyche 11: 308–314
Schindler R (1969) Das Verhältnis von Soziometrie und Rangordnungsdynamik. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 3: 31–37
Schwehm H (1994) Soziometrie – die Methode der Wahl. Zeitschrift für Psychodrama 7: 165–178
Sehring H, Engel K (1998) Selbstwahrnehmung und Gruppenerleben in stationärer Gruppenpsychotherapie. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 34: 337–354
Seidler GH (1999) Stationäre Psychotherapie auf dem Prüfstand. Huber, Göttingen
Stone R (2001) Psychodynamic group psychotherapy. Guilford Press, New York
Strauß B, Burgmeier-Lohse M (1994) Stationäre Langzeitgruppentherapie: ein Beitrag zur empirischen Psychotherapieforschung im stationären Feld. Assanger, Heidelberg
Strauß B, Mattke D (2001) Stationäre Gruppenpsychotherapie. In: Tschuschke V (Hrsg) Praxis der Gruppenpsychotherapie. Thieme, Stuttgart, S 225–229
Tschuschke V (1993) Wirkfaktoren stationärer Gruppenpsychotherapie. Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen
Tschuschke V (1999) Therapieeffekte in ambulanter und stationärer Gruppenpsychotherapie mit schweren neurotischen und Persönlichkeitsstörungen. In: Saß H, Herpertz S (Hrsg) Psychotherapie von Persönlichkeitsstörungen. Thieme, Stuttgart, S 88–97
Veltlin A, Krüger H, Zumpe V, Timpe FH (1981) Soziodynamik bei Gruppen hospitalisierter Schizophrener. In: Krüger H (Hrsg) Die Schizophrenien. Enke, Stuttgart, S 121–136
Verhofstadt-Denéve L (2000) Theory and practice of action and drama techniques: developmental psychotherapy from an existential-dialectical viewpoint. Jessica Kingsley, London
Williams A (1991) Strategische Soziometrie. Zeitschrift für Psychodrama 4: 273–289
Williams A (1994) Klinische Soziometrie. Zeitschrift für Psychodrama 7: 217–238
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
About this article
Cite this article
Pajek, C. In welchem Ausmaß beeinflusst die soziometrische Position in der therapeutischen Gruppe die subjective Behandlungseinschätzung der Patienten?. Psychotherapie Forum 13, 3–11 (2005). https://doi.org/10.1007/s00729-005-0072-7
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00729-005-0072-7